Aquí...penzando

COSAS QUE ME COMEN EL TARRO...

mujer escribiendo, Gerard ter Borch, 1655

Cita del día

Enlaces

Contáctame

Hora de Málaga

Búsqueda

Sindicación

Créditos

Studio.st

Martes, 25 de abril de 2006

La sombra de Chernobyl

El 26 de abril de 1986 tuvo lugar una catástrofe sin precedente: el reactor nº 4 de la central nuclear de Chernobyl (Ucrania), sufría un grave accidente con fusión del núcleo que provocó la liberación de toneladas de material altamente radiactivo a la atmósfera. La cantidad de radiactividad que se escapó del reactor fue de unas 100 a 500 veces mayor que la desprendida conjuntamente por las bombas atómicas lanzadas en 1945 por Estados Unidos en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.

Explosión el la central nuclear de Chernobyl El Forum Chernóbil, integrado por ocho agencias de la ONU entre ellas el OIEA (Organización Internacional de la Energía Atómica) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), sólo reconoce un total de 56 muertos como víctimas directas de la catástrofe, de ellos 47 trabajadores civiles y militares (los llamados "liquidadores") movilizados para apagar el incendio y limpiar los escombros, además de nueve niños que murieron de cáncer de tiroides. Otras 3.944 personas podrían morir a largo plazo a consecuencia de la radiación, con lo que el número de fallecidos previstos llegaría a 4.000.

Estas cifras son rechazadas por organizaciones como la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear (Premio Nobel de la Paz 1985), la Unión de Chernóbil (que agrupa a los "liquidadores") y Greenpeace, que cifran entre 15.000 y 30.000 los fallecidos.
De los 600.000 "liquidadores" movilizados entre 1986-1989, unos 240.000 trabajaron en el reactor y en la zona de exclusión de 30 kilómetros que rodea la central. Estos trabajadores recibieron un promedio de radiaciones de 40 veces más que la exposición normal.

Basándose en los datos de la Academia Nacional de las Ciencias de Bielorrusia, el informe dice que de los 2.000 millones de personas afectadas por la lluvia radioactiva, 270.000 personas desarrollarán cánceres, de los que 93.000 serán mortales.

Son cifras realmente terribles. Solo el paso de los años dará la razón a uno u otro, pero me temo que se acercará más al informe de Greenpeace que el de la OIEA.

Escrito por: Binche

Archivado en: Penzando | Comentarios (8)| Referencias (0)

Comentarios

¡Qué susto pasamos!

Todavía me acuerdo de las simulaciones de nubes radiactivas que ponían en el telediario, estaba pendiente, suerte que en España sólo rozó un poco en Cataluña.
No sé si Carod ese día salió hacer deporte y respiró hondo, igual por eso dice las cosas que dice, ¿será un mutante?
Besosss
(ov)

Ararat | 26-04-2006 09:52:06

Me posiciono en las previsiones más catastrofistas, los gobiernos siempre tapan este tipo de cosas, son conscientes de que si supieramos todo lo que hacen las consecuencias serían imprevisibles (0 tal vez no, ahí sigue ZP)

Makats | 26-04-2006 12:08:24

Rozó Cataluña?? ahhh leche! ahora me explico lo de Carod! (broma de mal gusto para aliviar la seriedad del post)

Makats | 26-04-2006 12:09:11

Siempre hacen lo mismo. Fue una tragedia que seguirá matando durante años ... xxxxxxxxxxxxx

Big | 26-04-2006 19:55:18

Verguenza deberia de dar al mundo, hay teneis los muertos en post del progreso, y los muchos que han de caer. El ser humano ha perdido su magnum la humanidad, solo importa el dinero.

Álex | 26-04-2006 22:03:06

Ararat, susto es poco. Una prima mía de Holanda fue reprimida duramente por su madre porque comió espinacas importadas de algún país del este después de la explosión.
Tal vez tengas razón y lo de Carod viene desde entonces, aunque lo dudo. Ese ya nació así de mal!

Mak, si, yo me temo que las cifras de afectados son-serán muy altas. Leí en un artículo que durante la guerra de Afganistán el gobierno de la URSS daba a elegir a sus soldados: ir a la guerra de Afganistán o pasar dos minutos en Chernobyl. Terrible, no?!

Big, te acuerdas lo que tardaron en comunicar la explosión y el escape radioactivo. Vergonzoso! (no)

Alex, el ser humano es destructivo por naturaleza, que le vamos a hacer. Supongo que de todas estas cosas terribles también se aprende para no cometer los mismos fallos en el futuro.

Besosss (k) (k)

Binche | 27-04-2006 12:05:03

¡Pobrecilla tu prima! cualquiera diría, si me dijeses que fue reprimida por comer dulces u otra galochería pues tiene su punto lógico, pero ¡espinacas!
No quiero ni imaginarme cómo estará viviendo esa criatura estos días de conmemoración.
Desde aquí todo mi apoyo

Besoss

(ov)

Ararat | 27-04-2006 16:17:14

El ser humano es imbecil por naturaleza diría yo.

Álex | 29-04-2006 15:33:28